Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 20.80GB/s)
992 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 75W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140
+5861%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1600 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
186.0GB/s
Băng thông
20.80GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
4
1024
Đơn vị shading
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
RT Cores
-
-
-
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.160 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
8.320 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
66.56 GFLOPS
-
-
-
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
42W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-128
Tên GPU
G84
ACM-G11
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
80 nm
72 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
157 mm²
Kích thước die
169 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0
