Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 2000D
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 1024MB VRAM Quadro 2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 41.60GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000D Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 75W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140
+732%
3.994 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 10 2011
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1600 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
186.0GB/s
Băng thông
41.60GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
4
1024
Đơn vị shading
192
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
40.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
62W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
2x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-128
Tên GPU
GF106
ACM-G11
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
72 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
157 mm²
Kích thước die
238 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Mô hình shader
5.1
