Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V3750

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 10GB VRAM CMP 90HX và 256MB VRAM FirePro V3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 90HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1710MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (760.3GB/s vs 22.40GB/s)
6080 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (48W vs 320W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 90HX +6118%
21.89 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2021
Ngày phát hành
Thg 9 2008
Mining GPUs
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1710 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1188 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

10GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
GDDR3
320bit
Bus bộ nhớ
128bit
760.3GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

50
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
6400
Đơn vị shading
320
200
TMUs
32
80
ROPs
8
200
Tensor Cores
-
50
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
5 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

136.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
342.0 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
RV730
GA102-100-A1
Phiên bản GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Ampere
Kiến trúc
TeraScale
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
55 nm
283 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
628 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

320W
Công suất tiêu thụ
48W
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật