Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1600

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM CMP 30HX và 512MB VRAM Radeon X1600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 12.80GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (27W vs 125W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 2 2021
Ngày phát hành
Thg 1 2007
Mining GPUs
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
336.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1408
Đơn vị shading
-
88
TMUs
4
48
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

85.68 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.540 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tốc độ texture
2.540 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
-
157.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU116
Tên GPU
RV516
TU116-100-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
12 nm
Kích thước quy trình
80 nm
66 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
284 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
27W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật