NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 192.0GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 13% (1590MHz vs 1410MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
CMP 170HX
+343%
12.63 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Mining GPUs
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1140 MHz
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1493GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
70
Số SM
14
4480
Đơn vị shading
896
280
TMUs
56
128
ROPs
32
280
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
75W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
TU117
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
Ampere
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
12 nm
542 tỷ
Transistors
47 tỷ
826 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Mô hình shader
6.6
