NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc A770
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 16GB VRAM Arc A770 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 512.0GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A770 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 70% (2400MHz vs 1410MHz)
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
Arc A770
+55%
19.66 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
Mining GPUs
Thế hệ
Alchemist(Arc 7)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1140 MHz
Tốc độ cơ bản
2100 MHz
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
2400 MHz
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1493GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
70
Số SM
-
4480
Đơn vị shading
4096
280
TMUs
256
128
ROPs
128
280
Tensor Cores
512
-
RT Cores
32
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
307.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
614.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
39.32 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
2.458 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
225W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
DG2-512
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
ACM-G10
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
6 nm
542 tỷ
Transistors
217 tỷ
826 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
6.6
