Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound-M

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound-M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 2T và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Arctic Sound M +6%
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2021
Ngày phát hành
Thg 1 2022
Xe Graphics
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
HBM2e
4096bit
Bus bộ nhớ
4096bit
1229GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
7680
Đơn vị shading
8192
240
TMUs
256
120
ROPs
128
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

108.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
Arctic Sound
-
Phiên bản GPU
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Generation 12.5
Intel
Hãng sản xuất
Intel
10 nm
Kích thước quy trình
10 nm
80 tỷ
Transistors
80 tỷ
190 mm²
Kích thước die
190 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
500W
900 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật