Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A770M vs AMD FirePro M5950

Intel Arc A770M vs AMD FirePro M5950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Arc A770M và 1024MB VRAM FirePro M5950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A770M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11năm
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
3616 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M5950 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 120W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A770M +1842%
13.52 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Alchemist
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
4096
Đơn vị shading
480
256
TMUs
24
128
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

211.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
Whistler
ACM-G10
Phiên bản GPU
Whistler XT GL
Generation 12.7
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
217 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
406 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật