Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 12GB VRAM Arc A730M và 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arc A730M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 83% (2010MHz vs 1100MHz)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 80W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Arc A730M
6.758 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+82%
12.35 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Alchemist
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
300 MHz
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
1100 MHz
Tốc độ tăng cường
2010 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
336.0GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
24
3072
Đơn vị shading
3072
192
TMUs
96
96
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
24
RT Cores
24
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
105.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.48 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Tốc độ texture
193.0 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (nửa)
12.35 TFLOPS
6.758 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
80W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
AD107
ACM-G10
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
5 nm
217 tỷ
Transistors
189 tỷ
406 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Mô hình shader
6.7
