Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A530M vs AMD Radeon R9 M270X

Intel Arc A530M vs AMD Radeon R9 M270X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng di động: 8GB VRAM Arc A530M và 2GB VRAM Radeon R9 M270X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A530MƯu điểm của
Phát hành 8 năm và 6 tháng sau
Tốc độ tăng cường đã tăng 30% (1300MHz so với 1000MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB so với 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s so với 88.00GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A530M +160%
3.994 TFLOPS
Radeon R9 M270X
1.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2023
Ngày phát hành
Thg 2 2015
Alchemist
Thế hệ
Gem System
Mobile
Loại
Mobile
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900MHz
Tốc độ cơ bản
900MHz
1300MHz
Tốc độ tăng cường
1000MHz
1750MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
1536
Đơn vị shading
768
96
TMUs
48
48
ROPs
16
192
Tensor Cores
-
12
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
8MB
Bộ nhớ cache L2
256KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00GPixel/s
124.8GTexel/s
Tốc độ texture
48.00GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
-
FP64 (double)
96.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Saturn
ACM-G12
Phiên bản GPU
Saturn PRO (216-0843044)
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không biết
Transistors
2,080 million
Không xác định
Kích thước die
160mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật