Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A530M vs AMD FirePro M7820

Intel Arc A530M vs AMD FirePro M7820

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc A530M và 1024MB VRAM FirePro M7820 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A530M Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
736 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M7820 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A530M +256%
3.994 TFLOPS
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2023
Ngày phát hành
Thg 5 2010
Alchemist
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
1536
Đơn vị shading
800
96
TMUs
40
48
ROPs
16
192
Tensor Cores
-
12
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.20 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1120 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Broadway
ACM-G12
Phiên bản GPU
Broadway XT GL
Generation 12.7
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
10.4 tỷ
Không xác định
Kích thước die
166 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật