Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX110

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX110

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A350M và 2GB VRAM GeForce MX110 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 14% (1150MHz vs 1006MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 40.10GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 30W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A350M +128%
1.766 TFLOPS
GeForce MX110
0.773 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 11 2017
Alchemist
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
978 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
1006 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
112.0GB/s
Băng thông
40.10GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
24
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

27.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.048 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tốc độ texture
24.14 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
772.6 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (double)
24.14 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
GM108
ACM-G11
Phiên bản GPU
N16V-GMR1-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
Không xác định
157 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
30W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật