Trang chủ So sánh GPU AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 3700M

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A và 1024MB VRAM Quadro FX 3700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Instinct MI300A Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 51.20GB/s)
14464 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 760W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300A +34729%
122.6 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2023
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Instinct
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

128GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM3
Loại bộ nhớ
GDDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
256bit
5300GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
228
Đơn vị tính toán
-
14592
Đơn vị shading
128
880
TMUs
64
0
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
8.800 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
35.20 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

MI300
Tên GPU
G92
-
Phiên bản GPU
NB9E-GLM3
CDNA 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
65 nm
1460 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

760W
Công suất tiêu thụ
75W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật