Trang chủ So sánh GPU AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro 400

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro 400

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A và 512MB VRAM Quadro 400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Instinct MI300A Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 12.32GB/s)
14544 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 760W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300A +113418%
122.6 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2023
Ngày phát hành
Thg 4 2011
Instinct
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz

Bộ nhớ

128GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM3
Loại bộ nhớ
DDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
64bit
5300GB/s
Băng thông
12.32GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
6
228
Đơn vị tính toán
-
14592
Đơn vị shading
48
880
TMUs
16
0
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
7.200 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

MI300
Tên GPU
GT216
-
Phiên bản GPU
GT216 GL
CDNA 3.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1460 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

760W
Công suất tiêu thụ
32W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
N/A
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật