NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM A40 PCIe và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA A40 PCIe Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (48GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (695.8GB/s vs 432.0GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 29% (2250MHz vs 1740MHz)
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
A40 PCIe
+62%
37.42 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2020
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Tesla
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1305 MHz
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
1740 MHz
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
1812 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
192bit
695.8GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
84
Số SM
40
10752
Đơn vị shading
5120
336
TMUs
160
112
ROPs
64
336
Tensor Cores
160
84
RT Cores
40
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
194.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
584.6 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
100W
700 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA102
Tên GPU
AD104
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Ada Lovelace
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
5 nm
283 tỷ
Transistors
358 tỷ
628 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
Mô hình shader
6.7
