Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 4800

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10M và 1536MB VRAM Quadro FX 4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 76.80GB/s)
6976 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10M +4973%
23.44 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2022
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Tesla Ampere
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

975 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1635 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
600.2GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
24
-
Đơn vị tính toán
-
7168
Đơn vị shading
192
224
TMUs
64
80
ROPs
24
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
192 KB

Hiệu suất lý thuyết

130.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
55 nm
283 tỷ
Transistors
14 tỷ
628 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật