Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 4600

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10M và 768MB VRAM Quadro FX 4600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 67.20GB/s)
7072 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 4600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (134W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10M +10091%
23.44 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2022
Ngày phát hành
Thg 3 2007
Tesla Ampere
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

975 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1635 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
768MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
600.2GB/s
Băng thông
67.20GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
12
-
Đơn vị tính toán
-
7168
Đơn vị shading
96
224
TMUs
24
80
ROPs
24
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
96 KB

Hiệu suất lý thuyết

130.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
G80
-
Phiên bản GPU
G80-850-A2
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
90 nm
283 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
628 mm²
Kích thước die
484 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
134W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật