Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM A10G và 2GB VRAM Quadro 4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10G Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1710MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 89.86GB/s)
8960 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (142W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10G +6385%
31.52 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 11 2010
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1320 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1710 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
600.2GB/s
Băng thông
89.86GB/s

Cấu hình hiển thị

72
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
9216
Đơn vị shading
256
288
TMUs
32
96
ROPs
32
288
Tensor Cores
-
72
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

164.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.600 GPixel/s
492.5 GTexel/s
Tốc độ texture
15.20 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
GF100
GA102-890-A1
Phiên bản GPU
GF100-825-A3
Ampere
Kiến trúc
Fermi
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
283 tỷ
Transistors
31 tỷ
628 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
142W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật