RTX 4000 SFF Ada Generation vs Data Center GPU Max 1350
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation và 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX 4000 SFF Ada Generation Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 13% (1746MHz vs 1550MHz)
Công suất TDP thấp hơn (300W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Lợi thế
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (96GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (2458GB/s vs 1.02TB/s)
10496 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
Data Center GPU Max 1350
+231%
44440
Card đồ họa
Tháng 11 2018
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Radeon Instinct
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1200 MHz
Tốc độ cơ bản
750 MHz
1746 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
96GB
HBM2
Loại bộ nhớ
HBM2e
4096bit
Bus bộ nhớ
8192bit
1.02TB/s
Băng thông
2458GB/s
Cấu hình hiển thị
60
Đơn vị tính toán
-
48
Số SM
-
3840
Đơn vị shading
14336
240
TMUs
896
64
ROPs
0
192
Tensor Cores
896
48
RT Cores
112
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
Hiệu suất lý thuyết
111.7 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
419.0 GTexel/s
Tốc độ texture
1389 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (nửa)
44.44 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (double)
44.44 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
450W
700 W
Nguồn điện đề xuất
850 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Vega 20
Tên GPU
Ponte Vecchio
Vega 20 GLXT
Phiên bản GPU
-
GCN 5.1
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
7 nm
Kích thước quy trình
10 nm
132.3 tỷ
Transistors
1000 tỷ
331 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
