RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation và 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX 3000 Mobile Ada Generation Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1695MHz vs 1680MHz)
Công suất TDP thấp hơn (115W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
5120 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
15620
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+109%
32690
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Quadro Ada-M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1395 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
1695 MHz
Tốc độ tăng cường
1680 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
256.0GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
36
Số SM
76
4608
Đơn vị shading
9728
144
TMUs
304
48
ROPs
112
144
Tensor Cores
304
36
RT Cores
76
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
32 MB
Bộ nhớ cache L2
64 MB
Hiệu suất lý thuyết
81.36 GPixel/s
Tốc độ pixel
188.2 GPixel/s
244.1 GTexel/s
Tốc độ texture
510.7 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (nửa)
32.69 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
115W
Công suất tiêu thụ
150W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD106
Tên GPU
AD103
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
5 nm
229 tỷ
Transistors
459 tỷ
188 mm²
Kích thước die
379 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Mô hình shader
6.8
