Radeon R7 340 OEM vs FirePro S7150 x2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM và 8GB VRAM FirePro S7150 x2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R7 340 OEM Lợi thế
Tốc độ tăng cường780MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 265W)
FirePro S7150 x2 Lợi thế
Phát hành trễ 9tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R7 340 OEM
599
FirePro S7150 x2
+450%
3297
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2016
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro Server
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
730 MHz
Tốc độ cơ bản
-
780 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
28
384
Đơn vị shading
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
18.72 GTexel/s
Tốc độ texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.297 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (double)
206.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
265W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Oland
Tên GPU
Tonga
-
Phiên bản GPU
Cloudy Tau
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
50 tỷ
77 mm²
Kích thước die
366 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
5.1
Mô hình shader
6.5
