Quadro P2000 vs RTX A4500 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2000 và 16GB VRAM RTX A4500 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro P2000 Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 22% (1480MHz vs 1215MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 80W)
RTX A4500 Embedded Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 5GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 140.2GB/s)
4864 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro P2000
3031
RTX A4500 Embedded
+372%
14310
3DMark Time Spy
Quadro P2000
2973
RTX A4500 Embedded
+232%
9884
Card đồ họa
Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
Quadro
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1076 MHz
Tốc độ cơ bản
510 MHz
1480 MHz
Tốc độ tăng cường
1215 MHz
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
5GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
160bit
Bus bộ nhớ
256bit
140.2GB/s
Băng thông
384.0GB/s
Cấu hình hiển thị
8
Số SM
46
1024
Đơn vị shading
5888
64
TMUs
184
40
ROPs
96
-
Tensor Cores
184
-
RT Cores
46
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
59.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
116.6 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tốc độ texture
223.6 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (nửa)
14.31 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
80W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP106
Tên GPU
GA104
GP106-875-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
16 nm
Kích thước quy trình
8 nm
44 tỷ
Transistors
174 tỷ
200 mm²
Kích thước die
392 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Mô hình shader
6.7
