GeForce GTX 950M vs Radeon E9171 MCM
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 950M và 4GB VRAM Radeon E9171 MCM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 950M Lợi thế
128 lõi xử lý bổ sung
Radeon E9171 MCM Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 8% (1219MHz vs 1124MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 75W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 950M
+15%
1439
Radeon E9171 MCM
1248
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 10 2017
GeForce 900M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
96.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
8
640
Đơn vị shading
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
78.02 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
40W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
Lexa
N16P-GT
Phiên bản GPU
Lexa MCM Pro
Maxwell
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
18.7 tỷ
Transistors
22 tỷ
148 mm²
Kích thước die
103 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4
