GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Arc A370M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q và 4GB VRAM Arc A370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
Arc A370M Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 29% (1550MHz vs 1200MHz)
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 50W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Arc A370M
+29%
3174
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3150
Arc A370M
+9%
3440
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
1429
Arc A370M
+11%
1599
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+131%
581
Arc A370M
251
Card đồ họa
Tháng 4 2020
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
GeForce 16 Mobile
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1035 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
112.0GB/s
Cấu hình hiển thị
16
Số SM
-
1024
Đơn vị shading
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
RT Cores
8
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
38.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
49.60 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Tốc độ texture
99.20 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.349 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (double)
793.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
35W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
DG2-128
N18P-G62
Phiên bản GPU
ACM-G11
Turing
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
6 nm
47 tỷ
Transistors
72 tỷ
200 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6
