GeForce GTX 1650 SUPER vs FireStream 9370
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 1650 SUPER Lợi thế
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1725MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 147.2GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 225W)
FireStream 9370 Lợi thế
320 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 SUPER
+67%
4416
FireStream 9370
2640
Card đồ họa
Tháng 11 2019
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
GeForce 16
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1725 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
147.2GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
20
20
Số SM
-
1280
Đơn vị shading
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
55.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU116
Tên GPU
Cypress
TU116-250-KA-A1
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
Turing
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
66 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
284 mm²
Kích thước die
334 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.0