GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon R7 265
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 và 2GB VRAM Radeon R7 265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 1650 GDDR6 Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 72% (1590MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 179.2GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
Radeon R7 265 Lợi thế
128 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+50%
2849
Radeon R7 265
1894
Card đồ họa
Tháng 4 2020
Ngày phát hành
Tháng 2 2014
GeForce 16
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1410 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1590 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1400 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
179.2GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
16
14
Số SM
-
896
Đơn vị shading
1024
56
TMUs
64
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
50.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.60 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tốc độ texture
59.20 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
118.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
Pitcairn
TU117-300-A1
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Turing
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
28 tỷ
200 mm²
Kích thước die
212 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1