GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Instinct MI300A
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 và 192GB VRAM Radeon Instinct MI300A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 1650 GDDR6 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 750W)
Radeon Instinct MI300A Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 32% (2100MHz vs 1590MHz)
VRAM nhiều hơn (192GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (10.3TB/s vs 192.0GB/s)
18560 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon Instinct MI300A
+2768%
81720
Card đồ họa
Tháng 4 2020
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
GeForce 16
Thế hệ
Radeon Instinct
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1410 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1590 MHz
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2525 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
192GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM3
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
192.0GB/s
Băng thông
10.3TB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
304
14
Số SM
-
896
Đơn vị shading
19456
56
TMUs
1216
32
ROPs
0
-
Tensor Cores
1216
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
Bộ nhớ cache L3
256 MB
Hiệu suất lý thuyết
50.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
89.04 GTexel/s
Tốc độ texture
2554 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (nửa)
653.7 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
81.72 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
750W
250 W
Nguồn điện đề xuất
1150 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
Aqua Vanjaram
TU117-300-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
5 nm
47 tỷ
Transistors
1530 tỷ
200 mm²
Kích thước die
1017 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
N/A