Trang chủ So sánh FireStream 9250 vs Radeon X1050

FireStream 9250 vs Radeon X1050

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 128MB VRAM Radeon X1050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

FireStream 9250 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 3.200GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung
Radeon X1050 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (24W vs 150W)

Điểm số

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
FireStream
Thế hệ
Radeon R400 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
200 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
63.55GB/s
Băng thông
3.200GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
-
40
TMUs
8
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
24W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
RV410
RV770 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
R400
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
110 nm
9.56 tỷ
Transistors
1.2 tỷ
256 mm²
Kích thước die
156 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Mô hình shader
-
© 2025 - TopCPU.net