Trang chủ So sánh FirePro V3700 vs Arc A350

FirePro V3700 vs Arc A350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro V3700 và 4GB VRAM Arc A350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Arc A350 Lợi thế
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (124.0GB/s vs 15.20GB/s)
728 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 32W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
FirePro V3700
64
Arc A350 +4700%
3072

Card đồ họa

Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
FirePro
Thế hệ
Alchemist(Arc 3)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
15.20GB/s
Băng thông
124.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
40
Đơn vị shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
6
64 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
48.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.144 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (double)
768.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
25W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
DG2-128
RV620 GL (215-0670004)
Phiên bản GPU
ACM-G11
TeraScale
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
6 nm
1.81 tỷ
Transistors
72 tỷ
67 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net