Data Center GPU Max Subsystem vs GRID K160Q
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 1024MB VRAM GRID K160Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Max Subsystem Lợi thế
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 28.51GB/s)
16192 lõi xử lý bổ sung
GRID K160Q Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 2400W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+15982%
52430
GRID K160Q
326
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Data Center GPU
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
DDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
3205GB/s
Băng thông
28.51GB/s
Cấu hình hiển thị
16384
Đơn vị shading
192
1024
TMUs
16
0
ROPs
16
1024
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
408 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
130W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GK107
Generation 12.5
Kiến trúc
Kepler
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1000 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
