Data Center GPU Flex 140 vs Quadro M2000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 4GB VRAM Quadro M2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Flex 140 Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 78% (1950MHz vs 1098MHz)
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Quadro M2000M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 75W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140
+184%
3994
Quadro M2000M
1405
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1600 MHz
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
1098 MHz
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
186.0GB/s
Băng thông
80.19GB/s
Cấu hình hiển thị
1024
Đơn vị shading
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.57 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
43.92 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.92 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
55W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-128
Tên GPU
GM107
ACM-G11
Phiên bản GPU
N16P-Q3-A2
Generation 12.7
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
157 mm²
Kích thước die
148 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1
