CMP 170HX vs FireStream 9270
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 2GB VRAM FireStream 9270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
CMP 170HX Lợi thế
Phát hành trễ 12nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 115.2GB/s)
3680 lõi xử lý bổ sung
FireStream 9270 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (160W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
CMP 170HX
+952%
12630
FireStream 9270
1200
Card đồ họa
Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Mining GPUs
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1140 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1493GB/s
Băng thông
115.2GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
10
70
Số SM
-
4480
Đơn vị shading
800
280
TMUs
40
128
ROPs
16
280
Tensor Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
240.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
160W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
RV770
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
RV770 XT
Ampere
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
55 nm
542 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
826 mm²
Kích thước die
256 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
4.1