Trang chủ So sánh AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8368

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8368

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC Embedded 3201 với 8 nhân 1.5GHz và Intel Xeon Platinum 8368 với 38 nhân 2.4GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC Embedded 3201 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (30W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368 Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (DDR4-3200 vs DDR4-2133)
Phiên bản PCIe mới hơn (4 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (2.4GHz vs 1.5GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (57MB vs 16MB)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon Platinum 8368 +112%
1679
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Platinum 8368 +405%
10559
VS

Tham số chung

Thg 2 2018
Ngày phát hành
Thg 4 2021
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Zen
Kiến trúc cốt lõi
Ice Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Thế hệ
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Gói

4.8 billions
Số transistor
-
14 nm
Quy trình sản xuất
10 nm
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
30 W
Công suất tiêu thụ
270 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
83 °C
GlobalFoundries
Nhà sản xuất
Intel
213 mm²
Kích thước Die
-
SP4r2
Gói
FC-LGA4189

Hiệu suất CPU

1.5 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.4 GHz
3.1 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.4 GHz
8
Tổng số Cores
38
8
Tổng số luồng
76
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
15.0
Bội số
24.0
96 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
512 K per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
57 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-2133
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
4
32
Các lane PCIe
64

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật