NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K280Q
iki Profesyonel pazar GPU'su: 3GB VRAM Tesla C2050 ve 4GB VRAM GRID K280Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GRID K280Q 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 3GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (160.0GB/s vs 144.0GB/s)
1088 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (225W vs 238W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID K280Q
+122%
2.289 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2011
Çıkış Tarihi
Haz 2013
Tesla
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
750 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
3GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
144.0GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
14
SM Sayısı
-
448
Gölgeleme Birimleri
1536
56
TMU'lar
128
48
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
16.07 GPixel/s
Pikseller Hızı
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Doku Hızı
95.36 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (çift)
95.36 GFLOPS
Kart Tasarımı
238 W
TDP
225 W
550 W
Önerilen PSU
550 W
1x DVI
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GF100
GPU Adı
GK104
GF100-850-A3
GPU Varyantı
-
Fermi
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
28 nm
3.1 milyar
Transistörler
3.54 milyar
529 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1
