NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro 2450 Multi View
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM RTX A400 ve 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A400 'in Avantajları
Released 15 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1762MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
728 ek render çekirdeği
ATI FirePro 2450 Multi View 'in Avantajları
Daha düşük TDP (32W vs 50W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A400
+8356%
2.706 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2024
Çıkış Tarihi
Oca 2009
Quadro Ampere(Ax000)
Nesil
FirePro Multi-View
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1417 MHz
Temel Saat
-
1762 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
96.00GB/s
Bant Genişliği
6.400GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
2
6
SM Sayısı
-
768
Gölgeleme Birimleri
40
24
TMU'lar
4
16
ROP'lar
4
24
Tensor Çekirdekleri
-
6
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
-
-
-
-
Teorik Performans
28.19 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.600 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Doku Hızı
1.600 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.00 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
50 W
TDP
32 W
250 W
Önerilen PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x VHDCI
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA107
GPU Adı
RV620
-
GPU Varyantı
RV620 PRO
(215-0670006)
Ampere
Mimari
TeraScale
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
55 nm
8.7 milyar
Transistörler
0.181 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
67 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
4.1
