NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 'in Avantajları
Daha düşük TDP (95W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %39 arttı (1680MHz vs 1207MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
7168 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+428%
32.69 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2021
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Ampere-MW
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
682 MHz
Temel Saat
930 MHz
1207 MHz
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1375 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
176.0GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
20
SM Sayısı
76
2560
Gölgeleme Birimleri
9728
80
TMU'lar
304
48
ROP'lar
112
80
Tensor Çekirdekleri
304
20
RT Çekirdekleri
76
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
64 MB
-
-
-
Teorik Performans
57.94 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
95 W
TDP
150 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA107
GPU Adı
AD103
-
-
-
Ampere
Mimari
Ada Lovelace
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
5 nm
8.7 milyar
Transistörler
45.9 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.8
