NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
より低いTDP電力 (95W と 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1680MHz と 1207MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7168個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+428%
32.69 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2023年3月
Ampere-MW
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
682 MHz
ベースクロック
930 MHz
1207 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
176.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
76
2560
シェーディングユニット
9728
80
TMU
304
48
ROP
112
80
テンソルコア
304
20
RTコア
76
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-
理論的な性能
57.94 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
AD103
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
87 億
トランジスタ
459 億
200 mm²
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.8
