NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI250
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded ve 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Daha düşük TDP (60W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %5 arttı (1700MHz vs 1612MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3277GB/s vs 192.0GB/s)
10752 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+448%
45.26 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Kas 2021
Quadro Mobile
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1117 MHz
Temel Saat
1000 MHz
1612 MHz
Hız Artışı Saat
1700 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1600 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
3277GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
208
20
SM Sayısı
-
2560
Gölgeleme Birimleri
13312
80
TMU'lar
832
48
ROP'lar
0
80
Tensor Çekirdekleri
-
20
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
2 MB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-
Teorik Performans
77.38 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
129.0 GTexel/s
Doku Hızı
1414 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (yarım)
362.1 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
45.26 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (çift)
45.26 TFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
500 W
-
Önerilen PSU
900 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
GA107S
GPU Adı
Aldebaran
-
GPU Varyantı
Aldebaran
Ampere
Mimari
CDNA 2.0
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
6 nm
Bilinmiyor
Transistörler
58.2 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
N/A
