NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded ve 2GB VRAM Quadro K2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A1000 Embedded 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1627MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1664 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 60W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A1000 Embedded
+1065%
6.664 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+4223%
1297
Quadro K2000M
30
Grafik Kartı
Oca 2022
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Quadro Mobile
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
1192 MHz
Temel Saat
-
1627 MHz
Hız Artışı Saat
-
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
224.0GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
16
SM Sayısı
-
2048
Gölgeleme Birimleri
384
64
TMU'lar
32
48
ROP'lar
16
64
Tensor Çekirdekleri
-
16
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
78.10 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.960 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Doku Hızı
23.84 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
572.2 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (çift)
23.84 GFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
55 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GA107S
GPU Adı
GK107
-
GPU Varyantı
N14P-Q3-A2
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
Bilinmiyor
Transistörler
1.27 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
