NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 240
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM Radeon R7 240 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %188 arttı (2250MHz vs 780MHz)
Daha fazla VRAM (12GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 28.80GB/s)
4800 ek render çekirdeği
AMD Radeon R7 240 'in Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4517%
23.04 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Eki 2013
Quadro Ada-M
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
730 MHz
2250 MHz
Hız Artışı Saat
780 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
5
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
320
160
TMU'lar
20
64
ROP'lar
8
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
48 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.240 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
15.60 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
499.2 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
100 W
TDP
30 W
300 W
Önerilen PSU
200 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
Oland
-
GPU Varyantı
Oland PRO
(215-0837015)
Ada Lovelace
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
35.8 milyar
Transistörler
0.95 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
77 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1
