Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation ve 1024MB VRAM NVS 5200M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1455MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2976 ek render çekirdeği
NVIDIA NVS 5200M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 35W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +3625%
8.94 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS

Grafik Kartı

Mar 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Quadro Ada-M
Nesil
NVS Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM

Saat Hızları

930 MHz
Temel Saat
-
1455 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz

Hafıza

8GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
14.40GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
24
SM Sayısı
2
3072
Gölgeleme Birimleri
96
96
TMU'lar
16
48
ROP'lar
4
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
12 MB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-

Teorik Performans

69.84 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.500 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Doku Hızı
10.00 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
240.0 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (çift)
20.00 GFLOPS

Kart Tasarımı

35 W
TDP
25 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

AD107
GPU Adı
GF117
-
GPU Varyantı
N13M-NS1
Ada Lovelace
Mimari
Fermi 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.585 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
116 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net