NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation و 1024MB VRAM NVS 5200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2976 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 5200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 35W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+3625%
8.94 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro Ada-M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM
سرعات الساعة
930 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
-
-
24
عدد وحدات SM
2
3072
وحدات الظلال
96
96
TMUs
16
48
ROPs
4
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
69.84 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
139.7 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
-
المتغير GPU
N13M-NS1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
159 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1
