NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 3100M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation ve 512MB VRAM NVS 3100M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1455MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 12.64GB/s)
3056 ek render çekirdeği
NVIDIA NVS 3100M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (14W vs 35W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+18921%
8.94 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2010
Quadro Ada-M
Nesil
NVS Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
-
1455 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
790 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
12.64GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
2
3072
Gölgeleme Birimleri
16
96
TMU'lar
8
48
ROP'lar
4
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
12 MB
L2 Önbelleği
32 KB
-
-
-
Teorik Performans
69.84 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.424 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Doku Hızı
4.848 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
46.98 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
35 W
TDP
14 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GT218
-
GPU Varyantı
N10M-NS
Ada Lovelace
Mimari
Tesla 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
40 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.26 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
57 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Shader Model
4.1
