NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 3100M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation dan 512MB VRAM NVS 3100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1455MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 12.64GB/s)
3056 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 3100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (14W vs 35W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+18921%
8.94 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2023
Tarikh Keluaran
Jan 2010
Quadro Ada-M
Generasi
NVS Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
930 MHz
Jam Asas
-
1455 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
790 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
256.0GB/s
Lebar Jalur
12.64GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
24
Bilangan SM
2
3072
Unit Shading
16
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
Teras Tensor
-
24
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
69.84 GPixel/s
Kadar Piksel
2.424 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.848 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (apung)
46.98 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
35W
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
AD107
Nama GPU
GT218
-
Varian GPU
N10M-NS
Ada Lovelace
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
40 nm
18.9 bilion
Transistor
0.26 bilion
159 mm²
Saiz Die
57 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Model Shader
4.1
