NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GH
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %69 arttı (2010MHz vs 1190MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 204.8GB/s)
1536 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+237%
12.35 TFLOPS
Radeon RX Vega M GH
3.656 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Quadro Ada-M
Nesil
Vega
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
IGP
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
1063 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
1190 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2
128bit
Hafıza Veri Yolu
1024bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
204.8GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
24
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
1536
96
TMU'lar
96
48
ROP'lar
64
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
76.16 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
114.2 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
3.656 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.656 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
228.5 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
100 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Polaris 22
-
GPU Varyantı
VegaM XT
(C7398773)
Ada Lovelace
Mimari
GCN 4.0
TSMC
Dökümhane
GlobalFoundries
5 nm
İşlem Boyutu
14 nm
18.9 milyar
Transistörler
5 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
208 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4
