NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM GeForce MX450 25W karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %116 arttı (2010MHz vs 930MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce MX450 25W 'in Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 50W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+640%
12.35 TFLOPS
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2020
Quadro Ada-M
Nesil
GeForce MX
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x4
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
720 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
930 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
80.00GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
14
3072
Gölgeleme Birimleri
896
96
TMU'lar
56
48
ROP'lar
32
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
12 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
29.76 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
52.08 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
3.333 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.667 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
52.08 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
25 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
TU117
-
GPU Varyantı
N18S-G5
Ada Lovelace
Mimari
Turing
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
12 nm
18.9 milyar
Transistörler
4.7 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6
