NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E8860
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM Radeon E8860 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %222 arttı (2010MHz vs 625MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 72.00GB/s)
2432 ek render çekirdeği
AMD Radeon E8860 'in Avantajları
Daha düşük TDP (37W vs 50W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1443%
12.35 TFLOPS
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2014
Quadro Ada-M
Nesil
Embedded
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
575 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
625 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1125 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
72.00GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
10
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
640
96
TMU'lar
40
48
ROP'lar
16
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
25.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
800.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
50.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
37 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
1x VGA
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Venus
-
GPU Varyantı
Venus MCM
Ada Lovelace
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
1.5 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
123 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5 (5.1)
