ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E8860

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E8860

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon E8860 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 222% 向上しました (2010MHz と 625MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
AMD Radeon E8860 の利点
より低いTDP電力 (37W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +1443%
12.35 TFLOPS
Radeon E8860
0.8 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2014年1月
Quadro Ada-M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
575 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
625 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
640
96
TMU
40
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
800.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.00 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
37W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
1x VGA
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Venus
-
GPUバリアント
Venus MCM
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
15 億
159 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net