NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 5400M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM NVS 5400M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
2976 ek render çekirdeği
NVIDIA NVS 5400M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 50W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+4781%
12.35 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Quadro Ada-M
Nesil
NVS Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
-
2010 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
2
3072
Gölgeleme Birimleri
96
96
TMU'lar
16
48
ROP'lar
4
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
12 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.640 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
10.56 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
253.4 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
21.12 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
35 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GF108
-
GPU Varyantı
N13P-NS1
Ada Lovelace
Mimari
Fermi
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
40 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.585 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
116 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Shader Model
5.1
