NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W6150M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM FirePro W6150M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 88.00GB/s)
2304 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+648%
12.35 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Kas 2015
Quadro Ada-M
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
-
2010 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
88.00GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
12
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
768
96
TMU'lar
48
48
ROP'lar
16
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
17.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
51.60 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.651 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
103.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
Bilinmiyor
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Emerald
-
GPU Varyantı
Emerald XT GL
(216-0857001)
Ada Lovelace
Mimari
GCN 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
2.08 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
160 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
